四川新闻网首页
四川 | 原创| 国内| 国际| 娱乐| 体育| 女性| 图片| 太阳鸟时评| 市州联播| 财经| 汽车| 房产| 旅游| 居家| 教育| 法制| 健康| 食品| 天府新区| 慢耍四川
您当前的位置:四川新闻  >  本网原创

重庆第二医院做双眼皮多少钱好专家大渡口区疤痕修复多少钱

2019年06月25日 10:34:12
来源:四川新闻网
医护问答

journalist n.记者,新闻工作者重庆星宸整形美容医院打玻尿酸好吗principle n.原则,原理;主义重庆脱络腮胡merly ad.以前,从前catch at 试图抓住,拼命抓乐山隆鼻医院哪家好

自贡激光祛痘印重庆激光脱毛的价格fifty num.五十,五十个[策划]一场who VS.whom 引发的争论(双语) --01 18:: 来源:sohu 英语语法方面中国人绝对完胜外国人,这句话是真理,不信你去问问who和whom的区别,有几个外国小伙伴能弄懂!? 有时甚至电脑也弄不明白,进入死循环模式! 但是中国的初中生应该都知道二者的区别吧? Who is a subjective-case pronoun, meaning it function as a subject in a sentence, and Whom is an objective-case pronoun, meaning it functions as an object in a sentence. 这么简单的道理,外国人有啥弄不明白的?还为了这两个词打了好多年的口水仗!先从最近的事情说起 诺贝尔经济学奖得主保罗;克鲁格曼(Paul Krugman)是《纽约时报(NYT)的专栏作家本月初,保罗写了篇专栏文章 Who to despise 严格地从语法角度讲,应该是Whom to despise,他自己也担心有读者会就此问题拍砖,于是,他在文章发表的前一天晚上先发制人,转发了一篇文章,说明他的标题是没有语法问题的 但是他确实想多了,机智的《纽约时报编辑怕引来不必要的麻烦,在最后时刻直接将标题换掉了!! The original title,'Who to Despise', was replaced- not by'Whom to despise' but by a headline that sidesteps the contentious grammar entirely:'Worthy of our contempt'. 为此,保罗再次发推: 能从保罗的字里行间感受到怨气了吗?你有没有脑洞大开,似乎看到了他和编辑之间的论战现场? NYT: 克老师,要不我们把标题改成Whom to Despise,行吗? 克老师:你看我昨晚转发的文章了吗?早就有人说过用who也没有错! NYT:可是,我们NYT的《写作守则有明确的语法规定... 克老师:难道你不觉得Whom to Despise 太学究了嘛?迂腐至极!! NYT: 克老师:这样吧,换个题目好了 《纽约时报如此谨慎,也是因为whowhom之争由来已久, 看他们的相关文章: 总的来看: 一方是保守派,他么坚信没有规矩不成方圆,怎么可以随意换来换去呢? 《纽约时报就是此派的代表: NYT style upholds the rule, as you'd expect, but its writers (or copy editors) repeatedly get confused often hypercorrecting who to whom in a misguided eft to be mally grammatical. In short, it's mess, and much of the confusion results from people's belief (or nervous suspicion) that whom must always be used where it's grammatically possible. 另一方是创新派,他们的世界是发展变化的,用词本来就是方便就好,干嘛要那么多规矩限制自己? 有个经典案例是who to follow, 很多人都认为这个表达多正确啊 They defend the phrase who to follow as normal English, whereas whom to follow is pedantically mal(both are grammatical). Some posts persuaded a few ers, but complaints about who to follow reamin common, even among people who should know better. 从现实的使用情况来看,除了非正式的写作,whom的使用频率越来越少 Over the last 0 years, the pronoun whom has been on the steady decline. 除此之外,很多我们背了很多年的语法规范也在发生改变 也许有一天,就不再有whom一词,真心替那些未来学英语的孩子高兴 最后在who和whom之争彻底消失之前,我们来填个空! 还是之前提到的保罗老师的那篇Worthy of Our Contempt,里面有这么一句话: And whatever one may say about ordinary voters, the real sinner's here are Republican leaders--people like Paul Ryan and Mitch McConnell--who are actively supporting a candidate__they know poses a danger to the nation. 来来来,身经百战的同学们,请问横线处应该填什么? A: WHO B: WHOM C: 不填 你的是什么,快来留言分享!南川区去除黄褐斑多少钱justify vt.明…是正当的巴南区妇女儿童医院门诊的开门时间

分页 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

返回
顶部